就在林晓全力应对伦理风波时，程煜那边却异常沉默。他没有对这份报告发表任何看法，也没有对林晓的应对策略做出指示，仿佛这一切都与他无关。

这种沉默，比直接的斥责更让林晓感到不安。他是在考验她独立处理复杂危机的能力？还是对她私下启动“B计划”的不满？

几天后，“影梭”传来了消息。调查遇到了强大的阻力，对方的信息防护做得极好，但并非全无收获。“影梭”捕捉到“全球生物伦理促进会”的一位副理事长，与星轨资本旗下某家慈善基金会的一位项目经理，曾在某个国际论坛期间有过一次极其短暂的、未公开的会面记录。同时，该基金会去年向促进会捐赠的一笔款项，指定用途模糊，与促进会日常活动范畴存在出入。

证据链并不完整，无法直接证明报告与星轨资本的直接关联，但足以在舆论上投下一颗怀疑的种子。

林晓决定利用这一点。她没有选择官方渠道强硬否认，而是通过几家关系密切、且以深度调查闻名的媒体，以“业内人士爆料”的形式，将这些碎片化的“巧合”公之于众。文章没有直接下结论，而是引导读者自行思考：一份突如其来的伦理报告，背后是否隐藏着不可告人的商业目的？

这种“软性”的反击，巧妙地避开了与伦理组织的正面冲突，却将公众的视线从对“方舟”技术的质疑，转移到了对报告动机的怀疑上。舆论开始出现分化，不再是一边倒的批评。

与此同时，魏博士牵头发布的权威白皮书和专家评议，也开始发挥作用，逐渐稳住了学术界和核心用户的信心。

伦理风波，在林晓组合拳的应对下，虽然没有被完全扑灭，但蔓延的势头得到了有效遏制。

然而，林晓清楚，这簇暗火并未熄灭，只是暂时被压制。星轨资本绝不会就此罢手。

这天深夜，林晓仍在办公室分析舆情报告，程煜的内线电话打了过来。

“手段迂回了些，但效果尚可。”他的声音透过听筒传来，听不出喜怒，只是平淡地陈述，“学会利用舆论，而不是被舆论利用，是第一步。”

他没有评价她的“B计划”，也没有追问消息来源，只是对她整体的应对策略，给出了一个看似中肯的评价。