去吧，别怕，我们在下面。”

苏想看着队友们信任的目光，尤其是陈知行那双沉静却充满力量的眼睛，她深吸一口气，将所有的慌乱和胆怯强行压了下去。

野草般的韧性再次占据上风。

她重重点头，眼神变得坚定：“好，我去！”

想一步步走上台，与秦屿相对而立。

舞台灯光打在两人身上，台下是黑压压的观众和目光如炬的评委。

秦屿看着她，笑容温和依旧，却用只有两人能听到的声音轻声道：

“小学妹，勇气可嘉。可惜，自取其辱。”

苏想的心脏猛地一缩，但背脊挺得笔直，毫不退缩地迎上他的目光。

加赛辩论采用交替发言制，由秦屿先开始。

秦屿不愧是清华的招牌！

他面向评委和观众，姿态从容不迫，语气温和却极具攻击性。

他并没有泛泛而谈，而是精准地抓住了北大方案中最冒险的“双通道”架构开火。

“北大团队的方案创新性值得肯定，但其核心的动态双通道结构，存在一个致命的隐患——决策器的可靠性。”

他语速平稳，引经据典，

“根据经典控制理论，在这种高频切换且依赖近似结果的模式下，决策器本身极易成为新的故障点。

一旦粗筛模块出现非常规误判，而决策器未能及时纠正，整个系统将会陷入错误循环，甚至导致崩溃。

请问北大同学，你们如何证明你们那看似聪明的渔夫（决策器），不会在某次风浪中自己晕了船，甚至把船带向礁石呢？”

问题极其尖锐，直指要害，而且用苏想自己的比喻进行了反击，堪称漂亮。

台下响起一阵嗡嗡的议论声，不少评委也微微颔首，显然认为这个问题提得很有水平。

周炽和李泽川在下面气得直瞪眼，陈知行则面色凝重。

压力再次全部压到了苏想身上。

苏想的心跳得飞快，手心冰凉。

她知道秦屿说的有道理，这是他们方案无法完全回避的风险。

按照常规思路，她应该尽力解释他们采用的各种容错机制和冗余设计。

但就在那一刻，她看着秦屿那完美自信、仿佛一切尽在掌握的笑容！

脑海里闪过的是他那过于平滑的数据曲线，是他那句阴冷的警告！

一股破釜沉舟的勇气猛地冲了上来！

她上前一步，拿起话筒，没有直接回答秦屿的问题，反而抬起了头，目光清澈却带着一种不容置疑的坚定，望向评委席：

“谢谢清华同学对我们方案的深刻剖析。

但在回答这个问题之前，我想先请教评委老师一个问题，也请教清华的秦屿同学一个问题。”