直觉式的“快思考”

系统1就像大脑的“自动驾驶模式”，它的运作完全是自动的、快速的，不需要我们刻意调动注意力，也几乎不消耗脑力。

这种模式源于人类远古时期的生存需求——在危机四伏的原始森林里，祖先们必须在瞬间判断草丛的晃动是风还是毒蛇，听到异响时必须立刻决定逃跑还是战斗。

在生死攸关的场景中，“快”比“准”更重要，那些能快速做出反应的个体，才能在自然选择中存活下来。

经过百万年的进化，系统1已经深深植入我们的基因，成为应对日常场景的“高效工具”。

在生活中，系统1的表现无处不在：走在熟悉的街道上，不用刻意记路就能顺利到家；

听到熟悉的歌曲前奏，瞬间就能认出歌名；

看到他人皱起眉头，立刻就能感知到对方的不悦；

理解“他今天穿了一件红色外套”这样的简单语句，也完全是系统1的功劳。

这些场景下，系统1的反应又快又准，让我们无需为琐事耗费精力。

但它的缺陷也同样明显——系统1极度依赖情感、记忆和经验，容易被“眼见即为事实”的直觉支配，对复杂的逻辑推理无能为力。

比如，我们看到一个人手里拿着《纽约时报》，穿着整洁的衬衫，戴着眼镜，就会直觉地认为他是高学历、高收入的精英，却忽略了一个基本事实：

在当下的社会中，程序员、普通职员等群体的基数远大于传统意义上的“高知群体”，仅凭外在特征下判断，很可能出现偏差。

系统1就像一个“经验主义者”，它会把过去的经历当作万能模板，却不知道世界的复杂性远超有限的经验。

二. 系统2：理性式的“慢思考”

如果说系统1是“自动驾驶”，那系统2就是“手动驾驶模式”。

它的运作需要刻意控制，速度缓慢，还需要投入大量的注意力和脑力，就像我们开车时遇到复杂路况，必须握紧方向盘、专注观察、谨慎操作。

系统1处理不了的任务，都需要系统2来接手：比如计算17×24这样的复杂算术题，我们必须拿出纸笔或者在脑海里一步步推演；

阅读一篇逻辑严谨的学术论文，需要集中注意力梳理论点、论据；

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

面对一个陌生的工作任务，需要分析流程、制定计划。

这些场景下，系统2的理性思考是不可或缺的。